幸运赛车

                                                              幸运赛车

                                                              来源:幸运赛车
                                                              发稿时间:2020-08-05 11:54:58

                                                              白岩松:刘大使,毫无疑问最近大家是高度关注中英关系,尤其是中英关系处在被严重破坏这样的一种局面。我注意到你在跟记者沟通的时候,强调这种被破坏的局面责任都在英方,不是中国变了,而是英国变了。我们该怎么理解这个判断?

                                                              白岩松:刘大使,说到香港的国安法,英国近一段时间说了非常非常多的话,很多人对英国这么做感到疑惑,提出这样一个问题:从1997年一直到现在,已经23年时间过去了,英国还不觉得香港已经回归了中国吗?

                                                              刘大使:刚才我讲到英国对待华为的问题,不是一个简单对待一家中国公司的问题,而是怎么看中国的问题。当然我也注意到英国一些官员讲,英国禁用华为是由于受到美国制裁的原因,这是从技术层面解读这个问题,我觉得这种解释似乎是“此地无银三百两”。在英国决定“禁用华为”后,美国领导人争先恐后“抢功”,有的说,“是我一直在说服英国不要用华为”,还有的向英国表示“祝贺”,说“干得漂亮,就是应该这么干”。所以明眼人一下子就可以看出来,外部有强大的压力。

                                                              我觉得华为这个问题,英国人确实应该把它想明白。在英国宣布“禁用华为”之后,我写了一篇文章,文章的主题是,“拒绝华为,就是拒绝机遇;拒绝华为,就是拒绝发展;拒绝华为,就是拒绝未来”。

                                                              最后,为什么说拒绝华为就是拒绝未来?因为5G不光是通讯、电信,它还包括了我们未来生活的方方面面,智慧城市、智慧医疗。我们这次从湖北抗疫就看得出来,5G发挥了重要的作用,远程医疗,方舱医院的全覆盖,特别是对医护人员的保护,5G发挥很重要的作用。所以我说,英国人应该想明白。英国政府做这个决定是在7月14日,我说,这一天对华为是黑暗的一天,对中英关系是黑暗的一天,对英国来讲更是黑暗的一天。对华为而言,它失去了英国这个市场;对中英关系而言,中英互信受到了损害;对英国来讲是黑暗的一天,因为英国的信誉受到了严重损害,英国的未来也受到了严重损害,所以我说这对英国更是黑暗的一天。

                                                              白岩松:好的,谢谢刘大使给我们带来的解析,辛苦了。本文图均为 封面新闻 图

                                                              刘大使:英国确实有一些人殖民心态很重。我经常形容他们身体已经进入了21世纪、但是脑袋还是停留在殖民时期。最典型的代表人物就是英国的末代港督彭定康。只要香港一有什么风吹草动,他都要出来讲话。我跟他讲,他忘记了是谁任命他做英国的末代港督,是谁把他选上去的吗?根本就没有选举。23年前,香港有什么民主可言?!英国的港督都是英国政府任命的。回归以后,香港民众享有前所未有的民主,他们选出了五任特首,这是一个非常明显的反差和对比。

                                                              传言经多家媒体转发,更有媒体称联系到了无锡交警大队,官方回应不清楚此事,刘小光疑似酒驾事件也更加扑朔迷离。

                                                              刘大使:你这个问题问得很好,我有三种感觉:第一,在英国不存在所谓西方标榜的新闻自由,可以说它有污蔑你的自由、有诽谤你的自由,但没有给你驳斥和答辩的自由。所以你看报纸上登了很多对中国的指责、批评,包括那些反华议员、“冷战斗士”、甚至是某些不友好的外国使节,登他们的文章,但我们的文章就出不去。偶尔它也给你留出一点空间,但是不成比例。所以这个“新闻自由”,我算是领教了,我认为不存在所谓的“新闻自由”。

                                                              为什么说拒绝华为就是拒绝机遇呢?因为大家都知道,华为是5G的领军者,英国拒绝与华为合作,就是拒绝在5G领域发挥领军作用。我们都知道,200多年前第一次工业革命时,英国是引领者,那个时候中国落伍了。那么现在第四次工业革命,5G是标志性的基础设施建设。英国拒绝华为,就可能成为第四次工业革命的落伍者,失去这样的机遇。